Agronegócio

Artigo – Liza e Mazola

A Bunge, uma das maiores negociantes de soja do mundo, assinou no dia 24 de abril o Pacto Nacional pela Erradicação do Trabalho Escravo, organizado pelo Instituto Ethos e a OIT. Mas faltam a ADM e a Cargill para que o consumidor possa fritar seu bife sem peso na consciência
Por Leonardo Sakamoto

A Bunge, uma das maiores negociantes de soja do mundo, assinou no dia 24 de abril o Pacto Nacional pela Erradicação do Trabalho Escravo, organizado pelo Instituto Ethos e a Organização Internacional do Trabalho. Com isso, ela se compromete a não mais comprar de fazendas que utilizam esse tipo de mão-de-obra. O mérito dessa iniciativa recai não só na empresa, mas principalmente, na sociedade civil, do Greenpeace ao Instituto Ethos, sem esquecer da mídia brasileira e internacional, que ficaram no encalço da gigante alimentícia até que ela resolvesse firmar esse compromisso público.

Um ajudinha de fora também contribuiu para que o Grupo Maggi, da família do governador do Estado do Mato Grosso, Blairo Maggi, assinasse o pacto no final do ano passado. Comprometeram-se a cortar fornecedores que estejam na “lista suja” (o cadastro do governo federal que mostra as fazendas flagradas com escravos). A pressão de organizações européias, como a Misereor, em instituições financeiras mundiais acelerou a guinada a esse comportamento responsável.

Para limar o trabalho escravo (problema ambiental é uma história mais longa…) do “ABC” da soja faltam agora outras duas gigantes multinacionais se mexerem: a Cargill e a Archer Daniels Midland.

A ADM comprava de fazendas que estão na “lista suja” do trabalho escravo, como a Vale do Rio Verde, Vó Gercy, Barão e Santa Maria da Amazônia – todas no Mato Grosso. Ela informou à imprensa, por meio de nota, que possui um Código de Conduta e Ética nos Negócios que “prestigia os parceiros de negócios que tratam seus funcionários com dignidade e respeito e repudia fornecedores que reconhecidamente empregam práticas trabalhistas abusivas ou que, de qualquer outra forma, estejam em desacordo com a legislação local”.

Bonito. Mas isso, sem a possibilidade de fiscalização independente, é letra morta.

Já a Cargill (que tinha entre os fornecedores, a Vó Gercy e a Vale do Rio Verde), quando questionada por uma repórter da Agência Brasil, disse que já usava a “lista suja” na formalização de contratos. Afirmou que estava esperando a Associação Brasileira das Indústrias de Óleo Vegetal assinar o Pacto para que isso fosse feito em conjunto. A Abiove veio a aderir no dia 26 de abril, mas a empresa não. Na verdade, a Cargill, que tem conhecimento desse problema em sua cadeia de fornecedores desde o início de 2005, esquivou-se do assunto. Uma entidade de classe, por melhor que sejam suas intenções, não tem consumidores, ou seja, não responde ao mercado da mesma forma que uma empresa. Não é a Abiove e sim a Cargill que vende soja para o Reino Unido, Alemanha, Bélgica, Espanha…

É necessário que essas empresas assinem o Pacto Nacional, juntando-se a outras dezenas de signatários, como o Pão de Açúcar, Ipiranga e Coteminas, que não temem serem monitorados. Pois não se é socialmente responsável dando aulas de informática para a “comunidade” enquanto se financia a exploração de trabalhadores, mesmo que indiretamente.

A Cargill está no cotidiano de milhões de brasileiros que refogam arroz, fritam bifes, temperam saladas, fazem bolos, através de óleos como o Liza e o Mazola. Assinar o Pacto seria apenas uma pequena concessão que a empresa faria aos seus consumidores. Se isso ocorre no centro do mundo, porque não na periferia?

Pois é bem provável que esses milhões de brasileiros teriam uma indigestão se soubessem sob que condições foi produzida parte da soja que consomem.  

 

LEIA TAMBÉM

Faça parte da Repórter Brasil

Sua doação transforma investigação em impacto