Sigma
A Sigma Lithium informa que não utiliza créditos de carbono desde 2024, quando decidiu encerrar o uso de certificados externos de compensação ambiental. A decisão reflete a evolução da estratégia ESG da companhia, que passou a priorizar a redução efetiva das emissões em suas operações, substituindo mecanismos de compensação por ações concretas de descarbonização e eficiência ambiental.
Atualmente, a Sigma está centrada em sua estratégia “Quíntuplo Zero”, um modelo pioneiro no setor de mineração sustentável, que define como pilares permanentes:
• Zero químicos nocivos no processo produtivo;
• Zero uso de água potável, com 90% de recirculação e reaproveitamento da água
utilizada;
• Zero acidentes de trabalho sem afastamento nos últimos dois anos e zero fatalidades há
12 anos, desde a fundação;
• Zero barragem de rejeitos, com empilhamento a seco e controle total de resíduos;
• Zero fontes de energia não renováveis, com operação integral em energia limpa.
A Sigma opera em um setor que ainda enfrenta desafios de informalidade e ausência de padrões socioambientais, mas se destaca por ter construído, desde sua origem, um modelo de mineração industrial segura, rastreável e de impacto positivo, com padrões equivalentes aos mais avançados do mundo.
A companhia reafirma seu compromisso com uma mineração de baixíssimo impacto ambiental, baseada em inovação tecnológica, saúde, segurança e responsabilidade socioambiental, em linha com as metas globais de descarbonização.
Carbonext
Pergunta: Em que momento a Carbonext soube dos problemas do projeto Unitor REDD+?
Resposta: A Carbonext soube da denúncia de fraude na emissão do título da propriedade da terra onde desenvolveu o projeto quando a Polícia Federal anunciou a operação, no dia 5 de junho de 2024. A diligência da Carbonext envolve mais de 50 documentos, todos eles emitidos por órgãos dotados de fé pública. Em nenhum segmento da economia uma empresa privada tem o poder de investigar fraude em órgãos públicos. Só as autoridades podem fazer isso. O projeto Unitor entregou os benefícios e objetivos propostos aos auditores e ao mercado, isto é, as ações foram implementadas e a área foi conservada. Conforme indiciamento da PF, as pessoas investigadas são suspeitas de um esquema de fraude e grilagem na Amazônia. A partir da denunciada fraude nos órgãos públicos, foram produzidos documentos oficiais atestando a titularidade de terras aos proprietários para desenvolver atividades econômicas na região, como manejo de madeira, criação de gado, venda de terras e desenvolvimento de projetos de preservação para geração de créditos de carbono.
Quando um projeto no qual a Carbonext figura como proponente enfrenta problemas, como os do projeto Unitor REDD+, a empresa informa às empresas ou organizações que utilizaram seus créditos? A Carbonext comunicou a suspensão do Unitor a algum usuário final de seus créditos? Caso isso tenha ocorrido, para quem, quando e por quais meios?
Assim que foi anunciada a operação da PF, a Carbonext pediu à certificadora Verra a suspensão dos projetos do Grupo Ituxi, incluindo o Unitor, e rescindiu judicialmente os contratos de prestação de serviços para desenvolvimento dos projetos de crédito de carbono. Os créditos gerados pelo projeto seguem válidos pela comprovada conservação da floresta nas propriedades, embora o atestado de titularidade emitido pelos órgãos competentes esteja sob investigação por suspeita de corrupção.
Que procedimento a Carbonext recomenda que os usuários finais sigam após um projeto enfrentar problemas de integridade ambiental, como os relacionados ao projeto Unitor REDD+? Se sim, verifica-se se os usuários finais implementaram tais procedimentos?
Não houve problema de integridade ambiental nesses projetos, conforme explicado na resposta anterior. Os trabalhos propostos pelo projeto foram implementados, auditados e seus resultados, comprovados, o que possibilitou a geração dos créditos de carbono.
A Sigma comprou créditos de algum outro projeto no qual a Carbonext figura como proponente, antes ou depois do Unitor?
Não.
Verra
Pergunta: A Verra suspendeu o projeto Unitor REDD+ a pedido de algum de seus proponentes?
Resposta: Não.
Quando a Verra suspende um projeto, ela informa empresas ou organizações que aparecem na sua plataforma como usuárias de seus créditos? Ela comunicou a suspensão do Unitor a algum usuário final desses créditos? Em caso afirmativo, a quem, quando e por qual meio?
Não diretamente, pois a Verra não participa de transações de mercado — ou seja, não temos relação direta com o “usuário final” mencionado. Conforme nosso procedimento padrão, publicamos uma carta de notificação na página do projeto no Registro, para que as partes interessadas saibam seu status.
Que procedimento a Verra recomenda que usuários finais sigam quando um projeto é colocado em suspensão por problemas de integridade ambiental, como no caso do Unitor REDD+? A Verra verifica se esses usuários adotaram tais procedimentos?
Após a suspensão de um projeto, a Verra realiza uma revisão de controle de qualidade. Eventuais ações de acompanhamento, depois de concluído esse controle, dependem do resultado da revisão.
A Carbonext nos informou que notificou a Verra sobre os problemas relacionados ao projeto e nos forneceu o e-mail (anexo) enviado à Secretaria da Verra por Luiz Moura em 8 de junho de 2024, no qual está escrito que “a Carbonext é a parte responsável por negociar, vender e transferir tais créditos a terceiros. Como pode ser visto na notícia abaixo, foi deflagrada uma operação pela Polícia Federal do Brasil com o objetivo de investigar alegadas ilegalidades envolvendo certos projetos de carbono devido à suposta falsificação de documentos relacionados à origem dos títulos de terra, pelos proprietários” e “Considerando que esses créditos podem ser afetados quanto à sua propriedade e legalidade por tal operação da Polícia Federal, informamos que suspendemos qualquer venda, transferência, geração e emissão de créditos desses projetos até nova orientação das autoridades”. Você pode confirmar se a Verra recebeu esse e-mail?
Sim.
A revisão de controle de qualidade do Unitor foi finalizada e foram decididas ações de acompanhamento?
Não.
